我Delay了一年才來寫這個心得，不過也算是緣分啦，在除夕到大年初一的時候看完這部大作。
首先，這部片的確會提升警察在人民心中的形象，這是無庸置疑的。
我們都知道有好警察，但是好警察通常不好生存。
在一個封閉的制度下，所謂的清流都是離現實有一段距離的理想。
根據自己在教育圈，軍界，一年下來的觀察，裡面的確是有戚戚焉。
我看這部連續劇的時候，心情一直好不起來。
一切都太真實，裡面演的就是我們生活上碰到的。
我常常在看影片的同時，也在問我自己該怎麼處理，偏偏這部片裡面的幾乎都是我無法處理的問題。
一再的突顯自己能力的狹窄，專精領域不同是一回事，但這是我也曾經沾到的問題，也是整個社會的問題。
我學到的，是默認，做好自己的事情就好，站在孤嶺上高聲吶喊的英雄，通常都是第一個被瞄準的對象。
而我仍在萬頭鑽動的人群當中，順著"應該"的方向前進。
回到劇本的方向，這真的會讓人看的很累，同時有4.5條線在跑，而且交錯的頻率真的很令人意外。
以前一個角色可能只負責一部份，下一集之後就再也看不到他了，但是這部戲將故事成為伏筆，看似無關聯的人卻又出現了。
真的是花費了很多心思在設計這樣的架構，簡單的比喻就像是毛線一樣，複雜的打法才能打出這樣的花樣，這也要有打過的人才知道。
相較於年末的痞子哥，單線的強烈劇情，精緻的節奏，也是好戲一齣，非常符合現在人們的口味。
我也很喜歡，只是深度就沒有波麗士來的多。
一樣是警察，一樣在討論善惡，黑白。
痞子的故事比較偏向於傳統式的陰謀論，一切都只有一個龐大的黑暗組織。
波麗士則是把台灣社會上的現實，血淋淋的鋪述在我們面前，所以才這麼令人難受。
"如果不是正當的手段，得到正當的結果，那就沒有任何意義！"by 朱雀哥
這一直都是現實社會的我們常常面臨到的問題。
對於這點我有一種看法，科技會進步，知識會進步，想法也會進步，但是法律卻不會自然進步，需要靠人去改變。
而人一直都有著為了目標而努力的動力，這種動力會讓我們去尋找各種方向，就像水滲透木頭一樣，發展不同的道路。
有些是規定的道路，有些是快要被規定的道路，有些是完全不可能被規定的道路。
每個人選擇自己想要的路徑，也各自承擔各自的風險。
就像看到黃燈，甚至紅燈，有人會闖有人不會闖。
就像安全帽在某些鄉鎮市完全看不到(我環島有在注意這個)
而我也在環島的路上，看到路中間的車禍三起，人躺著不會動，是跟我一樣騎機車的。
也有看到有人在我旁邊闖紅燈，20公尺之後被警察招招手。
我看著這些規定，也看著這些法律的風險和生命的風險，想了很多。
"什麼是對的？並沒有絕對，但是卻有自己的選擇，屬於自己的風格。"
人阿，只要夠堅持自己的信念，並且走出自己的方式，那麼別人也就會接受你是這個樣子的。
就像我不喜歡闖紅燈，被我載的人再怎麼碎碎唸，我也不會改變，頂多陪笑一下。
不接受下次就不會搭我的車啦，即使因此失去一些方便性，但我覺得值得。
劇中的正直警察，堅持自己是對的，常常得罪人，他是純白的。
而能夠一直讓他白下去的，就是那個自願當他影子的黑朋友。
兩個人心中都知道什麼是對的，詮釋的方式就完全不同。
當然，劇情為了漂白小黑，最後就把他掛了我可以理解，這樣觀眾才會平衡。
不過我不討厭他，即使他沒有掛，我也很喜歡他。
因為人是不可能一個人生存的，我們都必須要和環境互動，而環境裡面，有人，有規則。
一路上他們各自用自己的方式，互相依賴，也互相獨立，才能造成最後的結果。
劇情直到最後一集才有個漂亮的完結，之前23集每次看到最後都覺得好累，因為沒結束。
再附帶一提的是，故事的時間性很夠，可能一集兩集就一年這樣，小朋友突然就生，突然就大了XD
這對正值二十好幾的我來說，的確是很寫實阿。
雖然故事塑造了一個好警察，應該說典型的只有一個，但是廣義來說，裡面每一個警察都是好人。
用不同的方式去維持自己的正義。
我很喜歡張檢最後說的那句話
"抽象的正義，無法和實際存在的生命衡量"
如果只是以正義之名而犧牲自己或是他人的生命的話，那正義也只是一種藉口而已。
所以我從來都不會為自己背上這樣的形象"好人，乖小孩，友善的人"
我只活在我自己的規則之下，看似簡單，要以此越過社會，需要多麼堅定的成分。
當信念碰撞之時，就是故事發生之時。
我的正義，由我自己來決定。
而我的決定是，沒有正義！ Gind
首先，這部片的確會提升警察在人民心中的形象，這是無庸置疑的。
我們都知道有好警察，但是好警察通常不好生存。
在一個封閉的制度下，所謂的清流都是離現實有一段距離的理想。
根據自己在教育圈，軍界，一年下來的觀察，裡面的確是有戚戚焉。
我看這部連續劇的時候，心情一直好不起來。
一切都太真實，裡面演的就是我們生活上碰到的。
我常常在看影片的同時，也在問我自己該怎麼處理，偏偏這部片裡面的幾乎都是我無法處理的問題。
一再的突顯自己能力的狹窄，專精領域不同是一回事，但這是我也曾經沾到的問題，也是整個社會的問題。
我學到的，是默認，做好自己的事情就好，站在孤嶺上高聲吶喊的英雄，通常都是第一個被瞄準的對象。
而我仍在萬頭鑽動的人群當中，順著"應該"的方向前進。
回到劇本的方向，這真的會讓人看的很累，同時有4.5條線在跑，而且交錯的頻率真的很令人意外。
以前一個角色可能只負責一部份，下一集之後就再也看不到他了，但是這部戲將故事成為伏筆，看似無關聯的人卻又出現了。
真的是花費了很多心思在設計這樣的架構，簡單的比喻就像是毛線一樣，複雜的打法才能打出這樣的花樣，這也要有打過的人才知道。
相較於年末的痞子哥，單線的強烈劇情，精緻的節奏，也是好戲一齣，非常符合現在人們的口味。
我也很喜歡，只是深度就沒有波麗士來的多。
一樣是警察，一樣在討論善惡，黑白。
痞子的故事比較偏向於傳統式的陰謀論，一切都只有一個龐大的黑暗組織。
波麗士則是把台灣社會上的現實，血淋淋的鋪述在我們面前，所以才這麼令人難受。
"如果不是正當的手段，得到正當的結果，那就沒有任何意義！"by 朱雀哥
這一直都是現實社會的我們常常面臨到的問題。
對於這點我有一種看法，科技會進步，知識會進步，想法也會進步，但是法律卻不會自然進步，需要靠人去改變。
而人一直都有著為了目標而努力的動力，這種動力會讓我們去尋找各種方向，就像水滲透木頭一樣，發展不同的道路。
有些是規定的道路，有些是快要被規定的道路，有些是完全不可能被規定的道路。
每個人選擇自己想要的路徑，也各自承擔各自的風險。
就像看到黃燈，甚至紅燈，有人會闖有人不會闖。
就像安全帽在某些鄉鎮市完全看不到(我環島有在注意這個)
而我也在環島的路上，看到路中間的車禍三起，人躺著不會動，是跟我一樣騎機車的。
也有看到有人在我旁邊闖紅燈，20公尺之後被警察招招手。
我看著這些規定，也看著這些法律的風險和生命的風險，想了很多。
"什麼是對的？並沒有絕對，但是卻有自己的選擇，屬於自己的風格。"
人阿，只要夠堅持自己的信念，並且走出自己的方式，那麼別人也就會接受你是這個樣子的。
就像我不喜歡闖紅燈，被我載的人再怎麼碎碎唸，我也不會改變，頂多陪笑一下。
不接受下次就不會搭我的車啦，即使因此失去一些方便性，但我覺得值得。
劇中的正直警察，堅持自己是對的，常常得罪人，他是純白的。
而能夠一直讓他白下去的，就是那個自願當他影子的黑朋友。
兩個人心中都知道什麼是對的，詮釋的方式就完全不同。
當然，劇情為了漂白小黑，最後就把他掛了我可以理解，這樣觀眾才會平衡。
不過我不討厭他，即使他沒有掛，我也很喜歡他。
因為人是不可能一個人生存的，我們都必須要和環境互動，而環境裡面，有人，有規則。
一路上他們各自用自己的方式，互相依賴，也互相獨立，才能造成最後的結果。
劇情直到最後一集才有個漂亮的完結，之前23集每次看到最後都覺得好累，因為沒結束。
再附帶一提的是，故事的時間性很夠，可能一集兩集就一年這樣，小朋友突然就生，突然就大了XD
這對正值二十好幾的我來說，的確是很寫實阿。
雖然故事塑造了一個好警察，應該說典型的只有一個，但是廣義來說，裡面每一個警察都是好人。
用不同的方式去維持自己的正義。
我很喜歡張檢最後說的那句話
"抽象的正義，無法和實際存在的生命衡量"
如果只是以正義之名而犧牲自己或是他人的生命的話，那正義也只是一種藉口而已。
所以我從來都不會為自己背上這樣的形象"好人，乖小孩，友善的人"
我只活在我自己的規則之下，看似簡單，要以此越過社會，需要多麼堅定的成分。
當信念碰撞之時，就是故事發生之時。
我的正義，由我自己來決定。
而我的決定是，沒有正義！ Gind
全站熱搜
留言列表
